Zwei Jahre nach dem Eingriff hatte der Patient eine deutliche Verschlechterung seiner Sehschärfe festgestellt. Daraufhin zog er vor Gericht, um vom Krankenhaus eine Entschädigung zu verlangen. Der Pariser Verwaltungsberufungsgerichtshof hat nun die Höhe der Entschädigung bekannt gegeben, die ihm zusteht.
Im Jahr 2014 unterzog sich der damals 26-Jährige am nationalen augenärztlichen Krankenhauszentrum Quinze-Vingts (CHNO) im 12. Arrondissement von Paris einer beidseitigen refraktiven Laseroperation wegen Kurzsichtigkeit. Der Eingriff an beiden Augen sollte ihm ermöglichen, wieder gut zu sehen, ohne auf Brillen oder Kontaktlinsen zur Korrektur angewiesen zu sein. Das Augenzentrum, in dem er behandelt wurde, genoss einen ausgezeichneten Ruf.
Sehverschlechterung nach der Laseroperation
Zwei Jahre nach der Operation stellte der Mann, der inzwischen als Bauleiter in einem Bauunternehmen arbeitete, jedoch eine nachlassende Sehschärfe fest. Später wurde dies mit einer beidseitigen Hornhautektasie erklärt, also einer fortschreitenden Verformung der Hornhaut an beiden operierten Augen. Um die Hornhaut zu stabilisieren und ihre weitere Schwächung zu verlangsamen, musste sich der Patient erneut operieren lassen.
An seinem zuvor kurzsichtigen linken Auge wurde ein intrakorneales Implantat eingesetzt, das seine frühere Schwierigkeit beim Sehen in der Ferne ersetzte.
Der Patient zieht vor Gericht
Entschlossen, Recht zu bekommen, wandte sich der Patient an die Verwaltungsgerichtsbarkeit, um das CHNO Quinze-Vingts zur Zahlung einer Entschädigung zu verpflichten. In seiner Klage warf er der Einrichtung vor, „gegen ihre Aufklärungspflicht“ über die „Risiken […] infolge dieses Eingriffs“ verstoßen zu haben. Er forderte 250.000 Euro Schadensersatz.
Die Pariser Redaktion von Actu[.]fr berichtete in diesem August über den Ausgang des Verfahrens und die Entscheidung des Pariser Verwaltungsberufungsgerichtshofs. Nachdem das Verwaltungsgericht Paris das Krankenhaus im August 2024 zunächst zur Zahlung von 146.000 Euro an seinen ehemaligen Patienten verurteilt hatte, legte die Einrichtung Berufung ein. Nach dem Berufungsverfahren wurde die Entschädigung auf 94.500 Euro festgesetzt.
Zwei Jahre Berufung und geringere Entschädigung
Bereits vor zwei Jahren hatten die Richter die Entschädigungsleistungen reduziert. Sie erklärten, die Operation sei „angesichts […] des begrenzten Ausmaßes der Kurzsichtigkeit“ unter Umständen erfolgt, die „rein dem Komfort dienten“ und „nicht durch seine berufliche Tätigkeit erforderlich“ gewesen seien. Zudem stellten sie fest, dass „das Risiko, nach einer refraktiven Laseroperation eine Ektasie zu entwickeln, […] ein normalerweise vorhersehbares schwerwiegendes Risiko darstellt“.
CHNO Quinze-Vingts bleibt für den Aufklärungsfehler verantwortlich
Dennoch hielten die Richter am „Verschulden“ der Einrichtung fest, wogegen das CHNO Berufung eingelegt hatte. In einem am 8. April 2026 veröffentlichten Urteil erklärte der Pariser Verwaltungsberufungsgerichtshof, das Krankenhaus habe „keinerlei Angaben zur Untermauerung seiner Behauptungen gemacht“.
Dass die Entschädigung in diesem August niedriger ausfiel, ist vor allem darauf zurückzuführen, dass der Patient 2019 eine Stelle als Geschäftsführer in einem Bauunternehmen gefunden hatte und dort ein „wesentlich höheres“ Einkommen erzielte.
Kommentare
Noch keine Kommentare. Sei der Erste!
Kommentar hinterlassen